博猫标准的诞生历史回顾与展望
来源:    发布时间: 2019-04-08 23:59   114 次浏览   大小:  16px  14px  12px
在博猫标准模糊,产品早产的特殊时期,不论是厂商、企业还是普通用户都处在尴尬的境地。这就需要厂商明白自己的责任,而用户应多一份信任。草案产品的不断推出,让企 业看到了厂商跟进的决心;第二板草案的跳票,让企业和用户顾虑重重。
博猫标准模糊,产品早产的特殊时期,不论是厂商、企业还是普通用户都处在尴尬的境地。这就需要厂商明白自己的责任,而用户应多一份信任。草案产品的不断推出,让企 业看到了厂商跟进的决心;第二板草案的跳票,让企业和用户顾虑重重。
顾虑1:草案有近12000处的修改,面对如此不成熟的标准,人们开始对市场上的博猫设备画上问号。
顾虑2:如果在企业内部部署了草案产品,正式标准颁布后是否会兼容草案产品。这样的半成品是否会在将来,给企业的整体网络带来困扰。
那么到底企业该如何抉择呢?首先,不妨让我们从技术角度看一下。博猫结合了多种技术,如MIMO(多入多出)、OFDM技术等。用户最多看到的是MIMO,这种多天线技术是 博猫标准的基础。当博猫草案刚刚提交时,无线芯片厂商就等不及IEEE讨论出到底哪家的方案更好,纷纷推出了自己的MIMO芯片。接着,市场上的无线网络产品厂家紧随其 后,迅速将这些无线芯片变成了新产品。
这些产品上所标的诸如“Pre-N”(准博猫)之类的标签。其实,因为MIMO只是博猫标准的一部分。而且由于芯片设计方面的差异,导致这些产品之间根本都不能兼容,“准 博猫”更是谈不上,这些产品唯一能承诺的是它们可以兼容已有的无线标准802.11b/g,而不是将来的博猫。
而博猫标准草案集成了MIMO方案和其它一些已经通过的方案,于是出现了标注着“draft-n”的无线网络产品。这一次,厂商们宣布它们的产品将与未来通过的博猫标准完全 兼容。那么企业该选择谁呢?种种疑问考量着厂商的责任心。
企业的选择取决于自身情况以及对无线网络的需求。对于大型企业用户,尤其是那些偏爱无线网络的企业用户来说,应该谨慎采用新产品,因为未来可能出现的兼容性问题会给企 业带来更大的硬件成本。对于中小企业来说,他们也许会从新产品中获得额外的带宽优势,而一旦出现兼容性问题,小企业解决起来也更加灵活一些,硬件成本的损失也要小很多 。
对于尝鲜的用户和已经接触了博猫草案产品的企业也不用过于担心,因为应用提升才是硬道理,不要因为标准的束缚阻碍了企业应用的步伐,而标准的确定和技术的普及同样离 不开企业和用户的信任。
博猫标准的跳票在一定程度上会阻碍市场的发展。而从另一面恰恰说明了该标准深受关注,不是草草发布就行的,因为博猫标准的正式颁布,将标志802.11b/g会在随后的日 子里逐渐退出无线舞台。
Power by 建站之星 | 美橙互联 版权所有